Репетиторы по росписи онлайн

Хороший педагог.ещё

Хорошая и уютная обстановка, приятные разговоры. После несколько занятий смогла разобраться в себе, выяснить многие нюансы и сделать для тебя первые шаги к новой жизни! Домашние задания помогли еще больше понимать себя. Спасибо вам большое за терапии, вы мне очень помогли!ещё

Очень хорошее произношение и грамотный педагог. Спасибо большое.ещё

Марта очень нравится моей дочери. Они встречаются по мере того, как дочери необходимо, они сами списываются. Что не понятно ребенку, она ей объясняет. Полностью положительные впечатления.ещё

Понравилось как она обьясняет, особенно ее спокойствие.ещё

Екатерина- замечательный, квалифицированный специалист, все темы разбирает подробно и ответственно. Доступно объясняет материал, результат налицо. Рекомендую! При необходимости будем обращаться к ней!ещё

Назиля Ф. Занималась с моим сыном весь учебный год. Нравится, что занятия проходят интенсивно, не скучно. Всегда есть обратная связь, контроль выполнения д/з высокий. Планируем заниматься дальше у этого педагога .ещё

Мы очень довольны. Поступили в институт как и хотели. 74 балла у нас результат, но было совсем плохо. Она отзывчивая, всегда на связи. Рекомендую.ещё

Хочу сказать большое спасибо Ольге Николаевне за ее отношение к предмету , сыну очень нравятся ее занятия, она изменила его отношение к предмету.ещё

Готовилась у Надежды Валентиновны к ЕГЭ по литературе, результат - 94 балла. Надежда Валентиновна замечательный педагог, требовательный, если вы готовы учиться, то все будет хорошо.ещё

Спасибо большое Оксане Александровне, за 2 занятия нашла подход к ребенку, дочка уже начала читать по слогам. Мы очень довольны и будем продолжать обучение.ещё

Александр - профессионал своего дела. Помог разобраться в новом материале и подготовиться к его защите в кратчайшие сроки. Все поставленные цели были достигнуты.ещё

Плюсы: Юлия Владимировна высоко профессиональный педагог. За несколько месяцев она не только привила любовь к математике. Но и дочка научилась ее понимать. Успеваемость резко подскочила на 2бала вверх. По итоговым контрольным мы получили твердую 5. Минусы: Нет Описание: Отличный педагогещё

Ребёнку преподаватель понравился . Работает быстро , не тянет время . Современная аппаратура . Надеемся на совместную работу для максимально плодотворного результата .ещё

Да мне нужна была помощь, и Анастасия Леонидовна мне оооочень помогла и спасла меня! Она меня подтянула и я очень рада, всем советую! Спасибо вам!:)ещё

Готовился с Юлией Геннадьевной к ЕГЭ по русскому языку и литературе с конца сентября по май (практически весь учебный год). Результаты: русский - 89, литература - 100. Сам обучался в колледже на 3 курсе, думал, что эти предметы для меня уже давно канули в лету, по литературе практически ничего не помнил, сочинения писать боялся, а по русскому... я не тот человек, который отличается "врождённой" грамотностью. При этом, несмотря на медленный темп чтения, мне нравилось говорить о прочитанных произведениях, учить стихи, находить параллели с другими сочинениями, размышлять на разные темы (что особенно пригодилось в сочинении по русскому) и даже решать тестовые задания (всегда находил в этом что-то азартное). Наверное, это в значительной мере помогло мне меньше, чем за год, изучить почти все произведения из кодификатора, вспомнить многие правила по русскому языку, а далее - сдать ЕГЭ на высокий балл. Юлия Геннадьевна была замечательным проводником к моей цели. Каждое занятие было распланировано, материал объяснялся ясно, доступно, с живыми и образными примерами; чувствовалось, что учитель сам увлечён как процессом преподавания, так и своим предметом. Во мне это рождало интерес и давало импульс к выполнению домашних работ, к дальнейшему изучению нового, к самосовершенствованию. Встречи с репетитором проходили у него дома, 1 раз в неделю, 3 часа подряд. Такой выбор времени был обусловлен моим расписанием в колледже. Русскому языку уделялся один час. В первом полугодии был сделан акцент на тестовой части и изучении теории, во втором - на сочинении (хотя, конечно, всегда оставалось время на разбор "проблемных" заданий). В сочинениях Юлия Геннадьевна очень часто находила то, "о чём ещё можно было бы написать", или то, "чего не хватило". Думаю, что благодаря такому стремлению к совершенству все мои сочинения на экзамене были оценены на максимальные баллы (ошибки по русскому языку были допущены в тестовой части). Но обращение к такого рода недочётам, конечно, происходило только после анализа более серьёзных ошибок: фактических, логических, орфографических, пунктуационных и прочих. На литературу же выделялось два часа. 30 минут на каждом уроке я выполнял самостоятельную работу, соответствующую 5 или 10 (иногда 6 или 11) заданиям, на которые зачастую экзаменуемые тратят много времени, не укладываясь в рамки 3 часов 55 минут. Остальные полтора часа посвящались проверке письменной работы, разбору домашних сочинений, разговору о прочитанных произведениях и выученных стихотворениях. Резюмируя вышеизложенное, я бы хотел остановиться на такой простой, но часто опускаемой мысли, что успешная сдача экзамена является результатом активной деятельности не только учителя, но и ученика. При Вашем систематическом и усердном труде, желании Юлия Геннадьевна поможет очень хорошо сдать экзамен и справиться с трудностями, связанными с русским языком и литературой.ещё

Занимался с Виктором Ивановичем с октября 21 по июнь 22 года. Задача: сдать ЕГЭ на хороший балл цель минимум была -- 85+ цель максимум -- 90+ Немного вводных: выпускник 2014 года; тогда сдал ЕГЭ на 82 балла; до 2017 года учил язык в универе. Метод оценивания: всегда оцениваю работа специалиста как соотношение "цена-качество" Как занимались: -- 2 раза в неделю по 1 часа, онлайн -- разбирали по блокам экзамен -- каждый тип задания отрабатывали на паре, затем в качестве дз -- также каждое занятие работали над устной частью -- к каждому занятию писал эссе или письмо -- использовали разные учебники: Вербицкая, Макмиллан, сборники ЕГЭ, грамматические сборники и тд Плюсы: 1) Однозначно цена. Виктор Иванович дает много знаний за очень адекватные деньги. Это позволяет заниматься несколько раз в неделю 2) Занятие не пропадали. Было пару переносов по моей просьбе -- потом все восстановили. 3) Общение. Виктор Иванович тактично общался, все объяснял, когда я просил. 4) Подача материала. Я считаю, что подход, когда акцент делается именно на изучении заданий в экзаменационном формате, самым удачным для подготовки. Мы не отвлекались ни на что другое. 5) Отработка письменной и устной части. Виктор Иванович все подробно и понятно объяснил, прислал файлы с памятками, которые очень помогли в первое время при выполнении этих блоков заданий. 6) Несколько раз написал полностью вариант экзамена (дома), который потом разобрали на паре -- это помогло оценить будущие баллы и увидеть слабые места. Минусы: 1) Один, на мой взгляд. Не очень структурированная подача грамматической части. Это может быть важно для людей, кто плохо помнит грамматику. Мы разбирали грамматику на занятии, затем отрабатывали ее на упражнениях. Однако мне не хватило табличек или файлов, где вся эта теория будет изложена, и к которым я смогу обратиться вне занятия. Мне кажется этот аспект можно улучшить: подготовить таблицы и схемы по грамматическим темам и высылать их ученикам. Итог: сдал экзамен на 88 баллов (чтение и аудио без ошибок, больше всего в грамматической части, и по парочке в устной и письменной). Результатами очень доволен -- поступил на бюджет в ВШЭ (только по экзаменам) Большое спасибо Виктору Ивановичу за совместную работу и отличный результат!ещё